Bienvenue dans le recueil de formation DDIFFUSION

[daniel desmas]

Un peu de modestie messieurs les empoisonneurs.

« Je suis dentiste depuis plus de 25ans.
Aussi loin que je me souvienne, j’ai voulu faire ce métier, le métier de ma maman.
Et d’emblée je l’ai aimé ce métier. Quel bonheur d’aller tous les matin faire un travail qu’on aime…… de faire à longueur de journée ce qui est ressenti comme une distraction.
Quelle fierté de pouvoir immédiatement contempler le résultat de son travail.
Quelle fierté lorsqu’on reçoit les félicitations de ses patients.
Mais, au fil des années et de l’expérience acquise, un sentiment m’est venu : nous sommes des empoisonneurs professionnels.
Quel autre métier permet à des gens d’empoisonner tout au long de leur vie des individus sans être poursuivi ? non seulement sans être poursuivi, mais en étant remercié, payé et reconnu pour cela !
Nous devons être les seuls.
Cela est dû à la nature de la dent :c’est comme un organisme vivant qui existerait dans notre corps et qui aurait sa vie propre…… sa vie propre, mais étroitement associée à la notre….
Si elle va bien, nous allons bien…. Si elle va mal nous allons mal….
Quand la dent va mal, on s’adresse à nous pour la guérir…. or nous ne savons pas la guérir mais seulement la réparer…. Parce que c’est comme çà qu’on nous apprend notre métier. On nous apprend à réparer mécaniquement les gégats subis par la dent. On nous apprend à réparer, à reboucher, à remplacer, à extraire …….. Et une dent réparée n’est pas guérie, même si elle redevient fonctionnelle et remplit le rôle qu’on lui connaît, c’est à dire qu’elle nous permet à nouveau de mastiquer, elle n’est pas pour autant guérie, au contraire : ce n’est plus un organe intact et indemne ; c’est devenu, à cause des matériaux qui on servi à la réparer, un corps étranger à notre organisme.
Et notre organisme tentera par tous les moyens de l’expulser….. mais il n’a aucun moyen de l’expulser comme il pourrait le faire pour . Alors ce corps étranger reste en place et force notre organisme à coexister avec lui et réagir contre lui.
Et il y a nécessairement des con séquences.
Ces conséquences on commence à les connaître, mais tout reste encore à découvrir à cet égard pour pouvoir les comprendre et les expliquer.
De même que tout reste à inventer en ce qui concerne les protocoles atoxiques de soins des dents qui n’existent pas à l’heure actuelle.
Mais, entre deux maux, il faut choisir le moindre, et si d’un côté on a une dent toxique parce qu’ abîmée, et nocive parce qu’empêchant la mastication, de l’autre on a une dent réparée toxique, mais qui permet la mastication, donc la vie.
Mais j’ai la conviction, puis qu’entre deux maux il faut choisir le moindre, qu’à conditions que les soins soient conduits avec le souci permanent de ne pas nuire, on arrive à limiter la toxicité de nos interventions, et qu’au bout du compte le service rendu l’emporte sur la nocivité de nos interventions.
Mais il faut rester modeste et bien considérer que toutes nos interventions sont toxiques, même le plus beau geste technique est nuisible……
Un patient se fait poser deux plombages sur des molaires du bas. C’est un sportif de haut niveau. Dix ans après, il s’inquiète de tendinites à répétition et nous consulte. Nous décidons de changer ces plombages par des plombages en composites. Les tendinites disparaissent immédiatement et n’ont pas réapparu depuis.
On a donc réparé ces dents il y a dix ans avec un matériau qui s’est avéré toxique pour ce patient. J’ai changé ce matériau pour un autre que j’espère moins toxique….. mais rien ne nous dit que dans dix ans ce matériau ne devra pas être changé à son tour pour soulager un autre problème…. ».

Les dents et le sport

« Une bonne santé dentaire peut-elle avoir une relation avec le niveau de performances d’un sportif de haut niveau ?
La question est souvent posée et la réponse, et si pour certains médecins le réponse est évasive, pour les spécialistes elle est indiscutablement positive.
Pour le vérifier, il suffit de constater que le plupart des grands champions ont un sourire parfait.
Pourquoi ?
Parce qu’ils savent que des dents en mauvais état peuvent, en effet, influer sur leur niveau de performance, et ce à un double niveau :
- d’une part en favorisant les accidents musculo-tendineux
- d’autre part en abaissant leur niveau général de performance
De nombreux spécialistes citent l’exemple de sportifs atteints de tendinites anciennes rebellent à tout traitement qui ont vu celles-ci disparaître suite d’un simple soin dentaire ou d’une extraction. De même, d’autres spécialistes citent l’exemple de sportifs qui ont vu le guérison rapide d’états musculo-tendineux pathologiques chroniques à la suite d’un traitement de leur articulé dentaire.
On sait que la correction d’un articulé défectueux peut améliorer de manière spectaculaire le niveau de performances d’un sportif de haut niveau.
A cet égard, on peut se souvenir que LENDL, dont la carrière fut un exemple de longévité et de régularité a porté plusieurs années un appareil dentaire destiné à redresser ses dents (comme les enfants) et que ce n’était certainement pas dans le souci d’esthétique. On peut se souvenir également que Carl LEWIS en a fait de même avant la moisson de médailles que l’on sait aux Jeux Olympiques. Et on peut trouver tant d’autres exemples.
L’explication est à la fois très simple et très complexe….
Et on va choisir l’abord le plus simple : l’articulé dentaire est dépendant des articulations reliant la mâchoire inférieure du crâne. Si on a un défaut au niveau dentaire , les articulations vont fonctionner d’une manière anormale et entraîner un spasme des muscles actionnant la mâchoire. Ce spasme, par le jeu des chaînes musculaires va mettre en péril la tonicité musculaire générale du sportif.
Celui-ci n’en est pas nécessairement conscient :
- en effet, au premier stade on peut n’avoir qu’une altération des performances simples, sans douleur, et sans signe pathologique.
- par contre au dernier degré on peut avoir des tendinites à répétition et des blessures multiples.
Un sportif a donc avantage a faire examiner très régulièrement ses dents et son articulé dentaire par un dentiste averti de ces problèmes et qui la plupart du temps pourra le renseigner sur les problèmes dentaires qu’il aura éventuellement à gérer pour améliorer son niveau de performances ou aider à résoudre un problème musculo-tenfineux ».

Le mercure dans les plombages

« Depuis l’émission CAPITAL de M6, voilà quelques mois, la question de la nocivité de l’amalgame dentaire a fait son apparition en France dans le grand public. Les demandes d’informations sont nombreuses dans nos cabinets.
C’est pourtant une question qui soulève une polémique assez vive depuis près de vingt ans dans le Monde tant dans les milieux professionnels que dans le grand public.
L’amalgame contient en effet du Mercure puisqu’il est obtenu par mélange d’une poudre composée d’Argent et de Cuivre pour l’essentiel et de Mercure. Par ce mélange on obtient un alliage en phase plastique qui permet de boucher les cavités au fauteuil en une seule séance et après durcissement offre des qualités mécaniques excellentes.
D’un point de vue technique c’est un matériau extraordinaire par ses qualités et les services qu’il rend à un coût réduit. Il est utilisé depuis la fin du XIXéme siècle sans que les recherches aient permis de lui trouver un substitutif qui présente les mêmes qualités mécaniques avec les mêmes avantages économiques.
En fait ce matériau présente le meilleur rapport qualité prix pour parler de business. Il est donc à l’heure actuelle irremplaçable puis qu’aucun autre matériau ne peut assurer les mêmes performances mécaniques pour un coût aussi réduit.
Pour les organismes d’Assurance maladie c’est donc un matériau sympathique !
Ses défauts supposés par ses détracteurs ? Essentiellement un re largage permanent de Mercure dans l’organisme.
Si le fait du re largage n’est pas niable, plusieurs questions se posent :
- est-il re largué dans des proportions qui pourraient entraîner un danger pour la santé ?
- est-il re largué sous une forme qui pourrait entraîner un danger pour la santé ?
A ces questions, et sans reprendre un argumentaire fastidieux la réponse des autorités et de la faculté est non :c’est donc la doctrine officielle « les amalgames ne présentent aucun danger pour la santé.
Pour ma part, et comme un certain nombre de confrères en France et dans le monde j’ai mes convictions, et, même si elles sont étayées par aucune étude épidémiologique, elles ne vont pas dans ce sens. Il s’agit, en effet, de convictions et non pas de connaissances.
Nous travaillons donc sur des hypothèses et non pas des certitudes. Mais certains estiment que ces seules hypothèses suffisent à interdire la pose d’amalgames. D’autres, et les plus nombreux, ont d’autres positions.
Mais le plus belle histoire qui m’est arrivé à cet égard, est celle du sportif qui est venu me consulter pour un problème musculo-tendineux et qui présentait une bouche parfaite à part des dents de sagesse incluses et deux petits plombages à amalgame. L’extraction des dents de sagesse n’a rien modifié au niveau de la tendinite, mais la dépose des amalgames et leur remplacement a fait disparaître la tendinite depuis maintenant près de 5 ans.
Ce qui n’a pas manqué depuis de me laisser songeur …… »